yozhik
|
 Posted: Mon Jul 20, 2026 14:38 Post subject: |
 |
|
| Orion9 wrote: | | она всегда будет ему известна |
Но тогда придётся макрос каждый раз редактировать )) А это неудобно.
Добавлено спустя 32 минуты:
Orion9
| болван wrote: | | избыточный бэктрекинг (откаты движка), который вызывают ленивые квантификаторы (+? и *?) |
Это существенно только при обработке гигантских массивов (гиг текста). Или для подсветок (как в AkelPad), которые в фоне постоянно шуруют. В остальных случаях речь о микродолях секунды.
| болван wrote: | | (?i)\b(button|cmd|param|path|menu|iconic)(\d++)=(.*) |
(?i) — лучше уточнить, что точка не захватывает перенос строки (?i-s), а то всякое бывает (общие настройки поменял временно и забыл).
(\d++) — одного плюса скорее всего хватит (\d+), т.к. обычно множители жадные по умолчанию (в справках об этом упоминают). В этом именно случае ++ или + большой разницы не даст, но вообще лучше не привыкать к ++, они иногда неожиданные сюрпризы подкидывают.
| болван wrote: | | Дело в том, что TRegExpr... имеет упрощенный, классический Perl-подобный синтаксис |
Не понятно, «упрощенный» по сравнению с чем? В большинстве редакторов синтаксис даже до Perl не дотягивает.
| болван wrote: | | Дело в том, что TRegExpr... В ней отсутствует поддержка сверхжадных (possessive) квантификаторов |
Неправда. Устаревшие сведения. Поддерживает, хоть и с ограничениями, но процентов 90 необходимости покрывает. И \d++ поддерживает точно.
А вообще, чем на болванов время тратить, лучше книжку Джеффри Фридла почитать. А после этого уже и с болванами работать ))
_________________
Amo ergo sum |
|
Rules
Search
FAQ
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
