D1P

|
Posted: Tue Dec 04, 2007 16:08 Post subject: |
|
|
Моторокер wrote: | Встроенная прожигалка тоже будет давать преимущества, смотря как их организовать. |
Остаётся только надеяться на правильную реализацию всего этого.
Моторокер wrote: | Я про раскручивание программы. Программисты считают, что для раскрутки и развития программы нужно пихать как можно больше функций. |
Ты что-то путаешь. Не больше новых функций, а улучшать старые. Пользователи TC знают, что некоторые функции можно ещё улучшать и улучшать, те, кто TC не использует, могут знать лишь то, что эти функции есть. Соответственно, добавление нового функционала привлекательнее именно для потенциальных пользователей, в то время, как для старых пользователей улучшение имеющихся функций, по крайней мере равнозначно добавлению новых.
Моторокер wrote: | Мы говорим про 2 способа реализации, а не только про паки. |
Между "встроенным" плагином и отдельным плагином большая разница. Встроенный имеет больше возможностей.
Скажем, тот же FTP-клиент, если не ошибаюсь, он реализован именно как встроенный wfx-плагин. Его можно вызывать отдельной командой, у него есть собственные диалоги, он может добавлять свои кнопки дисков и т.д.
Так почему бы не расширить интерфейс плагинов, чтобы каждый плагин имел подобные возможности? Гислер (и не только он) тогда вполне может реализовать прожигалку, как и задумывал, и даже включить её в дистрибутив.
Да, это займёт больше времени и сил, зато, видится мне, отдача будет тоже большей. _________________ База знаний о Total Commander
Блог |
|