Total Commander

[Holerik]

Безусловно, любой антивирус имеет свои достоинства и недостатки.
И по этому я не вижу смысла обсуждать в контексте данной темы почему, скажем один антивирус, незагружающий систему, но при этом пропускающий троянчиков хуже тяжеловесного антивируса, который при этом всё-таки детектирует троянчиков, пропущенных первым.

По этому самое главное – определится, зачем вам нужен антивирус, или, иначе говоря, выбрать приорететные его качества.

Существуют несколько основных критерия выбора антивируса, привожу 5 (имхо) основных:
1. Обезвреживает вредоносного кода, нецеленаправленно попавшего на комп юзера (к примеру, со спамом).
2. Обезвреживание вредоносного кода, целенаправленно попавшего на комп юзера (к примеру, бот, посланный вашим недоброжелателем).
3. Корректная работа с модулями ОС.
4. Деликатная (слабая) эксплуатация системных ресурсов.
5. Удобность интерфейса.
6. "Симпатичность" дизайна оного интерфеса.

Моё субъективное мнение.
Критерии 1 и 3 - приоритетные, 4 желателен, но если мешает 1 и 3 то можно им пожертвовать, критерии 5 и особенно 6 не существенены, а критерий 2, к сожалению, вообще иллюзия, что бы предотвратить чьи-то злые намерения, не антивирус нужен...

Поэтому лучшая из всех крепостей – не быть ненавистным народу: какие крепости ни строй, они не спасут, если ты ненавистен народу... (c) Никколо Макиавелли, Государи.

Хочется услышать мнения господ и дам форумчан: какие критерии для них приоритетны в выборе антивируса?