Avada

|
Posted: Sun Nov 29, 2009 13:55 Post subject: |
|
|
Let
Вопрос правильный. Действительно, волевым решением для подобных изданий должен быть установлен некий предел объёма, ниже которого информация перейдёт в статус упоминания. По моему мнению (которое, разумеется, может быть ошибочным), таким пределом можно было бы пока что принять 10 страниц (может, и поменьше — обсуждабельно) текста с иллюстрациями. (Даю привязку к страницам для максимальной наглядности: для оперирования печатными листами нужен определённый навык. Опять же иллюстрации...)
Даже если эти 10 страниц содержат минимум собственных мыслей и представляют собой наглую компиляцию из справки, это всё равно уже относительно связная и хоть как-то систематизированная печатная информация. Отношение к данной публикации всегда можно будет выразить через сопровождающую ссылку аннотацию.
В случае же, если будет обнаружено нечто абсолютно выдающееся, но не дотягивающее до объёма, всегда можно обсудить вопрос персонально.
Кстати, вот тут с некоторым опозданием обнаружил в TCKB шедевральную заготовку грядущей статьи про Гислера. Я в восхищении. Особенно удались фрагменты про швейцарские часы и про лицензионный ключ.  _________________ Даже самая богатая фантазия
Не представит себе наши безобразия. |
|