Flasher

|
Posted: Wed Jun 23, 2010 01:09 Post subject: |
|
|
MVV wrote: | То, что ты видишь в папке - это еще не файл, это лишь жесткая ссылка. А файл - это эта жесткая ссылка плюс то, на что она ссылается - на содержимое (плюс атрибуты, разрешения, дополнительные потоки и прочий бред). Но ничто не мешает файлу иметь несколько жестких ссылок. | Как это вообще относится к цитированным словам? Всё что ты написал итак вполне очевидно тем, кто с ж.с. имел дело. MVV wrote: | А почему я обязан описывать то, чего полно в интернете | Поэтому правильно выбирай выражения, не RTFM, а тогда уж STFW, RTFW, UTFG. И потом мы обсуждаем колонки плагина и что каждая отражает, поэтому ни к месту эти слова.
MVV wrote: | Если ты внимательно просмотришь тему, ты увидишь, что не я один вхожу в число тех, кто пытался открыть тебе глаза на сущность жестких ссылок. И твои остроты тут неуместны. | Кроме тебя мне с пеной у рта тут ничего никто не доказывал, и я говорил конкретно о равноправии ссылок и ни о чём больше. Поэтому говорить от лица всех несколько невежливо, согласись. MVV wrote: | Хоть бы раз спасибо сказал вместо надменного посыла. | Ну, во-первых, это никакой не посыл, и время ты тратил зря далеко не на всё, как нужно понимать, исходя их контекста приведённой цитаты, а именно касаемо равноправия жестких ссылок. Во-вторых, спасибо я говорю в случае, когда информация лично для меня несёт существенную пользу, говорить спасибо за лекции с нравоучительным подтекстом несколько не в моих интересах. MVV wrote: | Что же ты, если прекрасно все знал, путал типы ссылок и привязывал жесткие ссылки к реальным/символическим путям? Можешь не отвечать, вопрос риторический. | Опять ты передёргиваешь, всё я точно не знал, и ты внёс определённую ясность, не без воды, к сожалению. Типы ссылок я не путал, это уже твои домыслы.
MVV wrote: | Я не собираюсь больше тут флейм разводить. | Ну наконец-то, а то я уж и надеяться подперестал на это. Я бы и не начинал весь этот хоровод, зная во что он превратится.. |
|