Total Commander Forum Index Total Commander
Форум поддержки пользователей Total Commander
Сайты: Все о Total Commander | Totalcmd.net | Ghisler.com | RU.TCKB
 
 RulesRules   SearchSearch   FAQFAQ   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Single Post  Topic: Пожелания к улучшению форума 
Author Message
flm



PostPosted: Wed Oct 27, 2010 18:35    Post subject: Reply with quote

CaptainFlint wrote:
flm
Про "нормально заниматься" суть претензий ясна, спасибо. Вот только касательно взлома — всё-таки перебор. "Абсолютно здоровых людей нет, есть необследованные". А что касается устранения последствий и своевременной реакции — никто не сможет сидеть на круглосуточной поддержке для своевременной реакции на заражение.

Есть мнение, что если б сайт не был так заброшен, его бы и не ломали так часто...

CaptainFlint wrote:

Вряд ли Эрго сможет платить за такую работу столько денег, чтобы можно было бросить основную работу. Я уж не говорю, что изредка человеку требуется кушать и спать.

Заглядывать раз в день на сайт, читать логи и проверять на наличие взлома - не такая уж и сложная задача, имхо.

CaptainFlint wrote:

Исправление прочих недостатков — это тоже не такой простой процесс, как может показаться со стороны.

Таким "аргументом" можно прекрываться долго, от этого ничего с мёртвой точки не сдвинется...

CaptainFlint wrote:

Во-первых, перенос на другой движок — процесс сам по себе нетривиальный (если, конечно, есть цель сохранить контент). Во-вторых, допиливание движка, о котором ты отозвался так небрежно и мимоходом, тоже делается отнюдь не за пару минут и даже не за пару часов. Приведённый тобой пример с lanzone совершенно не к месту. Типично блоговый движок, я не понял, какое отношение он может иметь к wincmd.ru, где система к блогозаписям не имеет ни малейшего отношения, и вся организация работы построена совершенно на другоих концепциях.

lanzone - просто как пример. И там таки движок не блоговый, а новостной. С системой аккаунтов типа администратор - журналист - пользователь и т.д. "Новости" структурированы по разделам... Почему такая система не подходит для wincmd - я не понимаю. Чем пост "новостей" принципиально отличается от поста/обновления плагина - не пойму, хоть убей. На каких таких концепциях построена организация работы wincmd.ru - тоже для меня загадка.

CaptainFlint wrote:

Если публиковать новые плагины в виде блогозаписей, это будет банально неудобно как для пользователей, так и для самих авторов.

Почему? Чем неудобно? Имхо, то же самое, что и сейчас на wincmd.ru - только с упрощенной регистрацией и прочими административными функциями. Поиск присутствует сразу, возможность прилепить нужную статью/новость - тоже вроде есть. Каталогизация - присутствует. Дизайн нормальный "искаропки"...

CaptainFlint wrote:

Касательно всякой рекламы и прочих сугубо организационных элементов сайта — этим всем можно управлять только с согласия Эрго. Управление подобного рода вопросами он мне не делегировал, так что я даже не знаю, какие из рекламных блоков действующие, а какие нет, какие продолжают платить деньги, а какие сдохли окончательно.

Ergo в нашей вселенной находится? Конктакты у него имеются? В чём же тогда проблема? Пусть уделит часик времени на проверку этого всего безобразия, вроде бы не сложный процесс.

CaptainFlint wrote:

Ну и что касается поиска человека, который всем этим мог бы заняться. Во-первых, я не согласен с тем, что программист не нужен. Человек, настраивающий CMS под нужды конкретного сайта, просто обязан разбираться в программировании, чтобы не напортачить. Во-вторых, да, можно дать объявление на оф. форуме или каком-нибудь фриланс.ру, но этим однозначно надо заниматься не мне, поскольку финансовая сторона вопроса мне неподвластна. Более того, подобный поиск чреват проблемами. Скажем, я сам мог бы наваять что-нибудь работоспособное, но я осознаю, что мой опыт в области веб-программирования недостаточен для таких задач. Мой вариант системы наверняка будет жутко неоптимален, в нём будут дыры безопасности и т.д. Но я — это я. Я это понимаю, поэтому пока за эту задачу не берусь. Кто-то другой вполне может обладать таким же опытом и квалификацией, как я, но при этом считать себя самым крутым программистом. Кто будет проверять его работу? Кто будет тестировать качество? У тебя это всё так просто звучит: кинул клич — тут же прибежал человечек, быстренько всё набросал, и началась не жизнь, а сплошное щасье.

Подходы к решению задачи могут быть разные. Можно рассматривать сайт, как профессиональный, созданный с целью обогатиться и т.д. Тогда можно говорить о нанимании человека, постоянном допиле движка и т.д.
С другой же стороны - можно относиться к сайту как к любительскому (фан-) проекту, где заниматься всем можно по мере возможностей, привлекая коммунити, организовывая конкурсы на лучшу кнопку, дизайн и т.д. Работать на готовом движке, допиливая по мере необходимости.
Второй варианта подхода к решению задачи мне нравится больше. Достаточно посмотреть на многие open source и community based проекты - реализованы на совершенно разных движках, сайты выглядят по разному, но основной принцип - своевременное обновление, добавление новостей и т.д. Могу кинуть ссылки на десяток подобных сайтов, если нужно...

CaptainFlint wrote:

Я попробую поговорить с Эрго на эту тему, но для полноценного решения проблемы нужно либо чтобы Эрго занялся этим комплексом проблем вплотную, либо чтобы нашёлся человек, а) который весь этот комплекс сможет потянуть (включая управление доменом, общение с техподдержкой хостера, рекламную и финансовую политику, полный контроль над содержимым сервера и т.д.), и б) которому Эрго доверяет настолько, что готов доверить управление всеми этим вопросами целиком и полностью на усмотрение этого самого человека. К сожалению, оба эти варианта развития событий маловероятны, а в ином случае любая более-менее серьёзная модификация сайта будет приводить к необходимости согласования с Эрго, что из-за его занятости происходит крайне медленно.

Наврядли найдётся такой человек, который всё бы взял на себя (включая ответственность), тем более, если его не искать. В любом случае, мне кажется, лучший выход - community based сайт. Поставить какой-нть (не очень важно какой) движ. и дорабатывать его и наполнять сайт контентом сообща. Можно построить некую иерархию - к примеру Ergo отвечает за хостинг и является главным админом, далее идёт 2-3 админа отвечающих непосредственно за сайт, далее идут желающие поучаствовать, писатели плагинов, статей и т.д. Ну и в самом низу - обычные юзеры, которые оставляют комменты, участвуют в различных конкурсах и т.д.

Кстати, вот возник такой вопрос, как англоязычные пользователи http://www.totalcmd.net/ узнают способ заведения аккаунта для аплоада плагинов и т.д. на сайт? На русскоязычном ресурсе есть кнопка "добавить плагин" - http://wincmd.ru/addplugin.php , на англоязычном - ничего подобного не заметно...
_________________
cogito ergo sum
http://www.yakimchuk.ru/questions.htm - Как правильно задавать вопросы
View user's profile Send private message


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group