Single Post |
Topic: Паки (Pack) - ваше отношение |
Ваше отношение к "пакам" |
Сам составляю и распространяю |
|
15% |
[ 28 ] |
Использую такие паки |
|
19% |
[ 36 ] |
Паки не юзаю, и отношусь к ним безразлично |
|
30% |
[ 56 ] |
Паки не юзаю, и отношусь к ним отрицательно |
|
27% |
[ 51 ] |
Свой вариант (пишем в топик) |
|
8% |
[ 15 ] |
|
Total Votes : 186 |
|
Author |
Message |
Serge Yolkin
|
Posted: Thu Jul 28, 2011 11:31 Post subject: |
|
|
ApceH
ИМХО сборка должна быть портабельной. Поясню. Если ТС инсталлирован, есть смысл завязать его на другие инсталлированные программы, тот же офис, наример, или видеоредактор, а в этом случе нужна не сборка ТС, а сборка Винды. А для портабельной сборки не нужен инсталлятор - достаточно архива, ну, или самораспаковывающегося архива.
Друзья и коллеги моей сборкой тоже интересовались, но я отказался делиться ключами ТС и других платных продуктов, и интерес значительно упал.
По моим наблюдениям, навороченными как раз являются публичные сборки - по принципу "я-то не пользуюсь, но вдруг кому понадобится". Моя личная, нераспростроняемая, сборка занимает ~40Мб на флэхе - с плагинами, офисом и еще несколькими программами (плюс десяток скриптов).
Из вышесказанного, опять же - ИМХО: корректно распространять (и обсуждать) сборки можно на уровне списков плагинов и программ с цитатами из соответствующих конфигурационных файлов, но не на уровне паков. И почерпнуть, и обновить - быстрее и проще.
А иконок в инете и без сборок - валом. Правда, порывшись, я себе сам нарисовал. |
|
|
|
 |
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|