View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
olegvsk
Joined: 17 Dec 2020 Posts: 115
|
(Separately) Posted: Thu Jul 24, 2025 19:56 Post subject: |
|
|
HarDCorP wrote: | Такой небольшой вопрос, сейчас если строка не завершается запятой в середине данных, то при просмотре она просто пропускается...
Можно ли как то выводить ошибку, или выделять ее как ошибочную, или сделать это настраиваемым (Типа проверять ,) Спасибо |
Не могли бы вы привести пример? Это xml или json? |
|
Back to top |
|
 |
HarDCorP
Joined: 14 Jun 2024 Posts: 11
|
(Separately) Posted: Fri Jul 25, 2025 09:27 Post subject: |
|
|
olegvsk wrote: | HarDCorP wrote: | Такой небольшой вопрос, сейчас если строка не завершается запятой в середине данных, то при просмотре она просто пропускается...
Можно ли как то выводить ошибку, или выделять ее как ошибочную, или сделать это настраиваемым (Типа проверять ,) Спасибо |
Не могли бы вы привести пример? Это xml или json? |
Немного не так выразился, она не пропускается, а запятая при просмотре есть хотя в самом файле в исходном ее нет
Пример:
Code: | {
"test1":"test1",
"test2":"test2"
"test3":"test3",
"test4":"test4"
} |
Было бы не плохо если бы какая то пометка была или еще что то... |
|
Back to top |
|
 |
BlackFox

Joined: 18 Dec 2004 Posts: 60 Location: Mayence
|
(Separately) Posted: Fri Jul 25, 2025 12:20 Post subject: |
|
|
HarDCorP wrote: | "test2":"test2"
"test3":"test3", |
вы хотите парсить невалидный JSON дальше после ошибки? Или показать, что где-то есть ошибка и подсветить? Ведь после ошибки дальше парсить нет смысла, так как непонятно, что за ошибка, и какие данныем после этой ошибки могут быть... Это вам видно, что запятой не хватает, а все парсеры тут выйдут с ошибкой, и валидаторы покажут на эту ошибку и дальше парсить не будут. |
|
Back to top |
|
 |
HarDCorP
Joined: 14 Jun 2024 Posts: 11
|
(Separately) Posted: Fri Jul 25, 2025 12:37 Post subject: |
|
|
BlackFox wrote: | вы хотите парсить невалидный JSON дальше после ошибки? Или показать, что где-то есть ошибка и подсветить? |
А он сейчас как раз плагином и считается валидным, даже если нет запятой... (При просмотре плагином запятая есть... хотя ее в исходном файле нет...)
Вот и вопрос... как то при просмотре дополнительно подсветить строку не валидную... было бы не плохо |
|
Back to top |
|
 |
yozhik

Joined: 04 May 2014 Posts: 274 Location: Электросталь
|
(Separately) Posted: Fri Jul 25, 2025 22:15 Post subject: |
|
|
Хм, а тут не только запятые. Я случайно обратил внимание, что плагин в XML кавычки одинарные (апострофы) отображает как двойные (т.е. по факту в файле апострофы, а в окне плагина я вижу двойные). Видимо это особенность парсера, плата за наглядность. _________________ Amo ergo sum |
|
Back to top |
|
 |
HarDCorP
Joined: 14 Jun 2024 Posts: 11
|
(Separately) Posted: Mon Jul 28, 2025 09:28 Post subject: |
|
|
yozhik wrote: | Видимо это особенность парсера, плата за наглядность. | Ну уж лучше пожертвовать такой наглядностью, чем потерять или так дополнять "реальность"
проверил xml/json tab в таких случаях просто не срабатывают, файл как встроенным просмотром файлов открывается, тоже конечно не очень, но понятно что структура нарушена... |
|
Back to top |
|
 |
olegvsk
Joined: 17 Dec 2020 Posts: 115
|
(Separately) Posted: Thu Aug 21, 2025 13:20 Post subject: |
|
|
Плагин не сохраняет исходное форматирование, а формирует текст заново по своим правилам из структуры, полученной парсером. Например, тэг CDATA вообще не будет показан, а заменён текстовой строкой с экранированием. Если парсеру удалось прочитать файл, несмотря на ошибки, в новом тексте ошибок не будет.
Поэтому есть второй режим просмотра - "Исходный", где файл показан as is. Там же отрабатывает проверка валидности на основе msxml (только для xml). |
|
Back to top |
|
 |
HarDCorP
Joined: 14 Jun 2024 Posts: 11
|
(Separately) Posted: Thu Aug 21, 2025 13:34 Post subject: |
|
|
olegvsk wrote: | Поэтому есть второй режим просмотра - "Исходный", где файл показан as is. | В этом режиме получается особо смысла нет, так как похоже отображает, аналогично codeviewer... |
|
Back to top |
|
 |
yozhik

Joined: 04 May 2014 Posts: 274 Location: Электросталь
|
(Separately) Posted: Thu Aug 21, 2025 14:23 Post subject: |
|
|
HarDCorP wrote: | похоже отображает, аналогично codeviewer... |
Аналогия есть, конечно, но весьма отдалённая. Системы подсветки разные, возможности их настройки разные. Валидатора в codeviewer нет.
HarDCorP wrote: | В этом режиме получается особо смысла нет |
Это же специализированный инструмент, а в таких чем больше приспособ, тем лучше. _________________ Amo ergo sum |
|
Back to top |
|
 |
HarDCorP
Joined: 14 Jun 2024 Posts: 11
|
(Separately) Posted: Thu Aug 21, 2025 14:35 Post subject: |
|
|
yozhik wrote: |
Это же специализированный инструмент, а в таких чем больше приспособ, тем лучше. |
Ну не спорю, с xml оно более менее адекватно, показывает ошибки и где, если не может распарсить..., вот подобное бы на json, на забытые запятые и корректность файла ) |
|
Back to top |
|
 |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|